依法遏制影视作品署名乱象

冠亚娱乐

2018-07-25

  美军及其盟友已经拨款大量资金用于定向能武器(包括激光)研发。

  现在,一些城市街头巷尾经常可见违法收药的小广告、小摊点;有些社区楼道也明目张胆地贴着收药的小广告。有的居民经不住诱惑,将过期药品当作废品卖给药贩子,换取小钱。

  为进一步降低企业非税负担、优化营商环境,今年的《政府工作报告》首次提出降电价的量化目标:降低电网环节收费和输配电价格,一般工商业电价平均降低10%。国家发改委称,围绕上述降电价目标,此前下发的《关于降低一般工商业电价有关事项的通知》(发改价格﹝2018﹞500号)、《关于电力行业增值税税率调整相应降低一般工商业电价的通知》(发改价格﹝2018﹞732号)两个文件部署了5项降价措施,已取得初步成效。7月10日公布的787号文件细化了电网企业服务收费的范畴和模式,具体包括:电网企业提供的输配电及相关服务发生的费用应纳入输配电成本,通过输配电价回收,不得再以其他名义向用户变相收取费用。

  他们缺少能够在附近的一些农场工作的人,我们希望能够满足这些人才缺口,以便这些企业能够继续发展。“  这些地区的签证协议预计将在年底前实施。但还有哪些其他领域可能受益以及会提供多少签证,尚未得到确认。  什么是精品签证?  如果当地存在无法填补的小众职位空缺,而且这种特定的工种不属于600多个符合技术签证类别的职业技能短缺清单,政府便可自行安排精品签证。

  在商务分时业务领域,华夏出行推出的“摩范出行”上半年先后在郑州、杭州、福州等全国14个城市上线运营,运营车辆规模5500辆,运营网点约1200个,注册会员36万人(有效会员约万人),累计订单49万单。  谈及下一步的工作重点,打造“高精尖”产业结构方面,北汽将重点建设原有自主品牌乘用车产能转型升级而来的北京奔驰顺义工厂。

  强化被调查人权利保障,采取留置措施及时书面通知家属,限定留置期间讯问时间、时长,坚守安全底线。今年1至8月,3省(市)共留置183人,其中北京市留置43人、山西省留置42人、浙江省留置98人。  监察体系日渐成型  随着试点工作在全国范围内开展而来的,是一个集中统一、全新高效的国家监察体系的建设过程。一个党统一领导下的全新的国家反腐工作机构已日渐成型。  10月30日,十二届全国人大常委会第三十次会议审议了《全国人民代表大会常务委员会关于在全国各地推开国家监察体制改革试点工作的决定(草案)》。

    中国企业联合会、中国企业家协会10日在南昌发布的《2017中国500强企业发展报告》(以下简称“报告”)榜单显示,证券业等金融行业利润普遍下降,制造业人均利润增长近三成。  业内人士认为,数据上看,“虚”“实”经济体发展不平衡的状况有所缓解,但从企业发展看,制造业仍需应对诸多挑战和压力。  证券业人均利润仍远超制造业  榜单数据显示,证券业近两年的日子相对不好过。和上年比较,500强企业中证券业企业营收普遍下降,人均利润减少万元,下降%,在服务业各行业中,降幅最大。但与制造业相比,证券业等金融业的利润率仍高出不少。

  1960年,“英雄小八路”的故事被拍成电影,主题歌《我们是共产主义接班人》随之唱响神州大地。1978年,这首歌被确定为中国少年先锋队队歌,从此烙印在一代又一代人的心里,伴随一代又一代孩子成长。时光倏忽,曾经还弥漫硝烟的炮战前沿,暗淡了刀光剑影,蜕变为了厦门最具经济活力的地区之一。曾经的俊俏少年,也在时光的雕琢下,变成了白发如雪的古稀老人,感叹和平的不易与可贵。

  电影好看,官司难打。 近年来,随着影视行业的繁荣,相关著作权纠纷也逐渐增多,其中因署名问题而引发的纠纷,占据了相当大的比例。

据北京市海淀区人民法院所做的一项调查,2013年至2017年,该院受理的涉及影视作品署名问题的702件案件,2014年以后出现的案件是此前的5倍。

  所谓著作权中的署名权,“即表明作者身份,在作品上署名的权利”,这是著作权中最为基础的权利。 在我国《著作权法》中明确规定,“著作权属于作者,本法另有规定除外”,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”,“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬”。 《电影管理条例》也规定,“电影制片单位对其摄制的电影片,依法享有著作权”,署名权也自在其中。

  然而,现实远比法规复杂得多。

在实际操作层面,严格按照法规要求,将影视作品著作权署名为“制片者”的情形极少,反而是其他署名方式“代替”,诸如“联合出品”“荣誉出品”“联合摄制”“摄制单位”“权利声明”等,此外还有前后署名不一、编剧署名缺失、署名错误、不具备法人权利的单位也署名等现象,不仅让观众一头雾水,不知道作品究竟属于谁,一旦出现著作权纠纷后,如何确定权利归属、确认诉讼主体资格,都成了麻烦事,导致权利人难以在影视热播期及时维权,而版权代理公司也常因版权归属不明,遭到网络平台“拒绝采购”或“不付款”。

如果任由这种现象存续,既不利于著作权人打击侵权行为,维护合法权益,也不利于电影行业投融资、版权交易等,制约电影行业健康发展。   如何才能遏制著作署名的不规范现象?中国互联网协会网络版权工作委员会秘书长王斌表示,“为了保护权利人的合法权益,我们号召会员单位要依法依规署名、诚实信用署名、清晰有序署名、规范表述署名”。 如果严格按照法规来办,固然消除了违法之虞,却不可能解决现实的问题。 事实上,随着电影市场的开放,影片的制作模式趋于多元化,“制片者”不一定拿到《摄制电影许可证》等,也不一定参与实际拍摄;“制片者”往往是投资者,随着基金模式的创新,影片投资者可能会达到上百人,等等。

而过于抽象的“号召”,与法条的规范力和强制力相比,实际效果很难相提并论。   从立法上看,必须规范电影作品署名,明确著作权主体的署名方式。

如在《著作权法》《电影管理条例》等法规中,应对“制片者”“摄制单位”等概念作出科学界定、统一规范,避免出现混淆乱用,并对不当署名予以处罚。

在《国产电影片字幕管理规定》中,应增设相关条款,明确电影作品的署名方式,如规定片尾必须出现影片著作权人署名,或表明该作品著作权归属情况。

此外,还应进一步完善电影作品登记制度,简化电影作品登记程序,压减登记时间和费用,鼓励影片制作单位登记版权,更好地保护自己的合法权益,有效防止影视署名乱象滋生,让人们欣赏到更多的影视佳作。 (作者:刘婷婷,系空军军医大学法学副教授)+1。